Archive

Posts Tagged ‘debian’

Dropbox и KDE

March 1, 2010 Comments off

Постоянното ползване на различни компютри и usb флаш може да бъде доста досадно. Затова добра алтернатива е използването на някоя услуга за синхронизиране на отделните машини, която допълнително служи и за онлайн бекъп на данните. Ubuntu One е едно възможно решение, но Dropbox е според мен по-добър вариант. Отговорът идва от това, че Ubuntu One има различни проблеми със зависимостите на пакетите, когато не се инсталира на Ubuntu машина. Dropbox има също своите ограничения, например интегрира се само с Gnome, т.е Nautilus, но поне няма никакъв проблем да върви и под KDE, освен липсата на съответните икони за Konqueror или Dolphin, всичко работи без забележки. Поне под Debian Lenny и KDE3 (което се превърна наистина в последния оазис за феновете на тройката) следните стъпки са съвсем изпълними:
1. Сваляне на Dropbox демона от това уики (стъпка 2) – Dropbox Linux client;
2. Разархивиране на пакета в домашната директория;
3. Стартиране на /home/username/.dropbox-dist/dropboxd и въвеждане на информацията за влизане;
4. За улеснение с KDE Menu Editor  се създава стартер, в който се добавя горния път (по желание може да се стартира демона със зареждането на системата);
5. Версията се актуализира автоматично при ново издание.
При стартиране на демона информацията се обновява и компютрите се синхронизират безпроблемно. Липсата на “ок”-отметките от папката на Dropbox поне за мен не е голям проблем, самият демон отбелязва в системната лента коректно статуса.

Categories: linux Tags: , , ,

Umuntu ngumuntu ngabantu

February 10, 2008 Leave a comment
“Не е вярно това, дето имало дистрибуции за начинаещи, за напреднали, дистрибуции дето били по-красиви и други, дето не били… Дрън-дрън, всичко си е линукс, един Slackware или LFS може да се настрои да изглежда и работи както най-най-лъскавото Убунту или каквото там се сетите друго…” Turin@Arcane Lore
Горното е напълно точно, дори и в обратен смисъл (например наскоро Zenwalk имаше повече претенции към стария ми компютър отколкото едно Kubuntu). Но всъщност ми се искаше да обмисля някой неща по-общо в тази насока. Още от появата на Убунту, този проект предизвиква множество противоречиви коментари. Едни го заклеймяват, като изкривяване на Debian, за други е върха на дистрибуциите. Струва ми се обаче, че отново истината е по средата. Дори сред потребителите на Debian появата на Ubuntu е едно напомняне. Напомняне, най-малкото за това, че и Дебиан трябва да се замисли за едно регулярно обновяване на отделните версии, в този смисъл са и коментарите на Йън Мърдок още през 2005. От друга страна, то носи и едно притеснение дали новите момчета в града няма да съсипят създаденото досега, да се направят на единствените, още повече когато се вкарват и големите пари в игра. Досега струва ми се “новите момчета”, обаче не дават такива сигнали. Те май не са и съвсем “нови”: Бен Колинс, Скот Джеймс Ремнант, Ларс Вирцениус, Мат Цимерман, Джонатан Бейкън, е и Марк Шатълуърт. Освен това, досега Canonical стоят на твърди позиции спрямо OSS, за разлика от тънките “финтове” на Novell и SuSE с Microsoft. Положителното тук според мен, обаче, е вкарания от Убунту общностен подход, в смисъл на включването на всеки към въпросите на общността, дори на ниво “защо”, колкото и да е дразнещо това за експертите. Няма как, така се развива общност, не всички са равни (първи принцип!). Лъскаво или не, основното е дистрото ти да работи, между красивото и истинното не винаги има връзка. В крайна сметка прагматиският подход и тук върви (или пък “anything goes”), другото са идеализации. Накрая, нали все пак целта остава фиксирането на bug#1. Да се концентрираме…
Categories: linux Tags: , ,

По-добре недей!

January 21, 2008 Comments off
Има няколко условия за това дали де се чете нататък. Първо, ползваш GNU/Linux. Второ, нямаш супер-машина, на която да го ползваш. Трето, примирил си се да използваш несвободен софтуер под някаква форма. Четвърто, искаш доста разпространените флашове по разните му сайтове да се показват. И така, да кажа накратко, ако горните условия се отнасят до теб, по-добре не ъпгрейдвай flashplayer-а си до новата версия 9.0.115. Тия дни направих точно това. Резултата беше, че флаша по сайтовете беше хипербавен, например клиповете в “Тубата” течаха като слайдшоу и т.н., и т.н… Доста изнервящо бих казал. И докато се чудех какъв ли е проблема (интернет връзка и др.), стигнах до причината, тя е в завишените системни изисквания за новата версия на flashplayer-а под Linux – освен 512МБ RAM, те включват и 128 МБ графична карта!!! Всичко това на фона на доста по-занижените изисквания за M$W. Направо no comment, бих казал. Е, оттук се наложи да издирвам старата версия, като за моя утеха, се намери препратка в един немски форум, където хората също се жалваха по този въпрос. След един downgrade нещата се оправиха, т.е. реших си проблема. Та, старата версия 9.0.48, за ползващите Debian, Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, може да се намери тук, тъй като в сайта на Аdobe има версиите само за M$W. В допълнение идва и проблема, че тази 115-ка не работи и с Konqueror в KDE. Разбира се, тук всеки може да пробва нещо различно като Gnash например, за което и аз вече сериозно се замислям. Естествено, изниква и въпросът за свободата и монопола в различните им лица, по който не бих се разпрострял сега. Но пък за тези въпроси виж тук при Турин.
Categories: internet, linux Tags: , , , ,